以下記述的事件使我更接近歐華路主教，我亦想藉此機會與你們分享我與丈夫G透過歐華路主教的代禱所得到的幫助。

2010年3月——我在加拿大温哥華寓所的洗衣機漏水，滲漏到下層的單位（我們之所以發現這事件是因為樓下的住客敲打他們的天花板——即我們的地板）。我丈夫G便到樓下查看，那單位的住客只對他說：「哦，沒有問題。」這樣，我們再沒有跟進，也沒有再想起這件事。（雖然不曉得為什麼，G總是有點擔心我們會有麻煩，但我向他保證不要擔心，況且我們的單位沒有面對任何結構上的破壞，加上樓下的住客也說他們沒事。）

2010年7月——出乎意料，我竟然收到房東的電話，他問我是否知道2010年3月那次漏水是由我們單位的洗衣機範圍引致的。我對他說：「是的，洗衣機曾在使用時漏水。」我亦告知他G已經查問樓下的住客，他們亦說沒事。我補充說之後再用那洗衣機時也沒有什麼事故。然後房東說:「是嗎……但我收到由Strata發出的帳單，要我們支付一筆因為你們的單位漏水引致樓下單位損毀的維修費，而這張帳單的銀碼相當大，是7,200加幣。」我被這個消息嚇壞了，我顫抖地回覆：「喔，據我所知，那次我們沒有異常地使用洗衣機；而且那洗衣機現在還是好好的。」他再說：「那……好吧；遲些再說吧。」我們的對話就這樣終止了。

收到這個消息後，我非常擔心我們要支付這筆費用。稍後，G提及他在2010年3月所擔心的就是會發生類似的事。現竟確實發生了。

我馬上將我們的苦況告知我住在多倫多的姊妹M，她毫不猶豫地提議我應向歐華路主教祈禱，懇求他幫助，並與他作出以下的協議：如果我們可以不用支付這筆費用，我們會將這筆款項捐給主業會作為主業會發展的用途。她說我亦可以向他說：「神父呀，我願意將那筆款項資助你的計劃以代替支付那些維修費用。」我說：「那，好吧，這樣也不錯！」起碼這是一個雙嬴的局面。

2010年8月——我收到房東寄給的一封信，內容是關於那次漏水的事故，並作出以下的聲明：「我們現在通知你這是租客的責任[支付給Strata的7,200元]。」

2010年9月——在我父親的協助下，我與G寫了一封回信給房東，請他轉向保險公司索償（而我則繼續向歐華路主教祈求，期望這個惡夢盡快結束。並提醒記着我們的「協議」。）

2010年11月——房東回覆我們說他們沒有投保；就算他們有買保險，也未必需要賠償損失，因為當時負有法律責任的一方（指我們，即我們需要負責，所以我們要支付那筆費用）須要承担這個費用的。

在信中，房東通知我們，他們已經向房屋部門提交了判決訴訟，而聆訊日期竟然是2011年3月11日早上9時正（沒錯，3月11日——歐華路主教的生日）。於是我便把這事告知我姊妹M，那時她正在羅馬。她建議我繼續祈禱，提醒歐華路主教我與他在2010年9月的協議，即：

(1) 用那筆款項去資助他的事業/計劃——但今次我要明確地指出，是為在Squamish 建築中的Britannia Beach會議中心；

(2) 也撥一部分款項去羅馬探訪我姊妹M；而最重要的是

(3) 在這旅程親自答謝歐華路主教的幫助。

打從2010年11月左右，我更熱切地向歐華路主教祈求。雖然我與歐華路主教的「協議」還未兌現，但我已經做了一些損獻。G與我亦決定搬離寓所，住在我父親的家中。

2011年3月11日8時50分，我取出歐主教的祈禱卡，祝他生日快樂，然後全心全意地向他祈求，請他幫助（尤其在接著的一小時聆訊中尤為重要）。我亦將祈禱卡交給我丈夫G叫他祈禱，之後在整個聆訊中，我將祈禱卡放在我們面前的桌上。

聆訊在9時正開始，房東及我們經過相當時間的陳述，聆訊在半小時後結束。最後，法官說：「那麼，我會在下周，最遲下周五，雙方來聽取判決。」哎呀！還要等待！我真的好想這個惡夢盡快完結！

好吧，就繼續每天不停地向歐華路主教祈求，或許這就是使我更接近歐華路主教的原因。（真的，我現在記起，我曾經向主業會的一位信友提及過，在過往幾個月我好像和歐華路主教常有聯繋，關係更為密切）

2011年3月16日——星期三，下午5時30分。G帶着法官/房屋部長發出的信回家，那封他渴望見到我時才一起打開的信。我們便一同打開那封信，他慢慢地翻閱着紙張，而我由於焦慮不安，竟喊出：「噢，歐華路主教！」之後，我便笨拙地急促地翻看紙張，搜尋法官的判決。

最終，法官聲稱她不相信那洗衣機漏水是我們的疏忽，因此，我們不需負上任何責任。她駁回房東對我們的指控——這意味着我們不須支付那7,200元了!!!!

歐華路主教，非常感謝你的代禱！

MLL Richmond (加拿大)